日本又搞核裁军提案，中俄明确表态反对，147:5投票结果一边倒

作为历史上唯一的核武器受害国，日本在道义上占据着呼吁核裁军的独特位置。然而，其年度决议案的具体措辞与战略导向，却屡次引发主要核大国的强烈反对。本年度，俄罗斯、中国、朝鲜、叙利亚和白俄罗斯投下了反对票，其核心争议点并非反对核裁军理念本身，而在于决议案文本的公正性与实际指向。

日本的决议案将全球核裁军这一宏大目标，简化为一个失衡的问责框架。提案巧妙地将美国、俄罗斯与中国并列为关键谈判方，要求其“特别是”进行核裁军谈判。这一表述忽略了全球核武库分布的基本现实——根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2023年年鉴，美俄两国拥有的核弹头数量占全球总量的近90%。在此背景下，将核武库规模仅为美俄零头的中国置于同等优先的谈判压力之下，偏离了国际社会公认的“公平、平衡”裁军原则，也无助于解决核裁军的核心矛盾。

这种选择性的叙事，暴露了提案背后的双重标准。一方面，日本对拥有世界最大核武库且在历史上唯一使用过核武器的美国，始终保持着战略默契，其国内对“核保护伞”的依赖从未动摇。另一方面，日本自身长期储存着远超民用需求的钚材料，并存在着国内政治势力讨论松动“无核三原则”的动向。